近年来，专利民事案件、专利行政案件、侵犯知识产权刑事案件数量不断增多。但专利撰写水平和专利保护水平却远未跟上实践需要。发明人写好《技术交底书》、专利代理师用好《技术交底书》，是做好专利保护的第一步，也是建立合适的架构、有逻辑地分层撰写独立权利要求和从属权利要求的重要环节。然而，一些专利代理师对《技术交底书》的错误认识和草率的处理方式导致专利申请虽然获得了授权，但是之后依然可能发生侵权而面临高额民事赔偿，也可能发生专利被侵权纠纷却难逃专利被无效或部分无效的命运。
专利《技术交底书》是由发明人或申请人将自己申请专利的发明创造内容以书面形式提交给专利代理机构的参考文件，是发明人记录发明构思的载体，是专利代理师与发明人之间的沟通桥梁，是撰写专利申请文件的基础。
技术交底书是为了提高专利申请文件的撰写质量和沟通效率并使专利代理人更容易理解发明人构思的特点而需要申请人提供的技术文件，技术交底书主要包括了技术改进的主要内容，这些主要内容都是申请专利所必不可少的。
在《审查指南中》记载了“发明名称应简短、准确地表明发明专利申请要求保护的主题和类型。发明名称中不得含有非技术词语，例如人名、单位名称、商标、代号、型号等；不得含有含糊的词语，例如“及其他”、“及其类似物”等；也不得仅使用笼统的词语，致使未给出任何发明信息，例如仅用“方法”、“装置”、“组合物”、“化合物”等词作为发明名称。发明名称一般不得超过25个字，特殊情况下，例如，化学领域得某些发明，可以允许最多到40个字。”
在《审查指南中》记载了“发明或实用新型得技术领域应当是要求保护的发明或实用新型技术方案所属或者直接应用的具体技术领域，而不是上位的或者相邻的技术领域，也不是发明或实用新型本身。该具体的技术领域往往与发明或者实用新型在国际专利分类中可能分入的最低位置有关。例如，一项关于挖掘机悬臂的发明，其改进之处是将背景技术中的长方形悬臂截面改为椭圆形截面。其所属技术领域可以写成“本发明涉及一种挖掘机，特别是涉及一种挖掘机悬臂”（具体的技术领域），而不宜写成“本发明涉及一种建筑机械”（上位的技术领域），也不宜写成“本发明涉及挖掘机悬臂的椭圆形截面” 或者“本发明涉及一种截面为椭圆形的挖掘机悬臂”（发明本身）。“
发明或者实用新型说明书的背景技术部分应当写明对发明或者实用新型的理解、检索、审查有用的背景技术，并且尽可能引证反映这些背景技术的文件。尤其要引证包含发明或者实用新型权利要求书中的独立权利要求书前序部分技术特征的现有技术文件，即引证与发明或者实用新型专利申请最接近的现有技术文件。说明书中引证的文件可以是专利文件，也可以是非专利文件，例如期刊、杂志、手册和书籍等。引证专利文件的，至少要写明专利文件的国别、公开号、最好包括公开日期；引证非专利文件的，要写明这些文件的标题和详细出处。此外，在说明书背景技术部分中，还要客观地指出背景技术中存在地问题和缺点，但是，仅限于涉及由发明或者实用新型的技术方案所解决的问题和缺点。
在可能的情况下，说明存在这种问题和缺点的原因以及解决这些问题曾经遇到的困难。
在必要时，可用文字+附图的方式，进行背景技术的描述。
通常是背景技术中指出的最接近现有技术存在的技术问题或缺陷。
专利法中明确规定：说明书应当对发明技术方案进行清楚、完整的说明，以本领域技术人员能够实现为准。发明人提供的技术方案存在问题主要有：
-
只给出任务和/或设想，或者只表明一种愿望和/或结果，而未给出任何所属领域技术人员能够实施的技术手段：如：一项有关马桶座盖加热的技术方案，在技术内容中仅仅描述了要对马桶座盖进行加热，从而使得使用者在使用时不受凉；在技术内容中没有描述如何实现对于马桶盖的加热，加热结构、马桶座盖的结构；进而使得本领域技术人员根据说明书的记载不能制造该马桶座盖。
-
给出了解决手段，但对所属技术领域的技术人员来说，该手段是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法具体实施；如：一种抗氧化结构，关键技术点在于装填了一种特殊的高效填料，在该技术内容中对抗氧化结构的内部组成给出了详细的说明，但是并未公开该特殊高效填料的成分，实际上发明人将这种关键的特殊高效填料作为技术秘密而保留，因此技术内容中仅给出了含糊不清的技术手段，致使本领域技术人员根据技术内容的记载无法实施该发明的技术方案，解决其技术问题，因此公开不充分。
-
给出了解决手段，但所属技术领域的技术人员采用该手段并不能解决所述的技术问题；
-
技术内容中包含多个技术手段，对于某些技术手段对于所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容并不能实现；
-
给出了具体的技术方案，但未提供实验证据，而该方案又必须依赖实验结果加以佐证才能成立。
-
技术内容各组件的名称不一致、组件的标号与附图中各部分的附图标记不一致；进而导致专利代理师无法结合技术内容的文字描述与附图相结合来清楚、完整的理解技术方案；
技术内容是技术交底书中的重中之重，应提出解决本发明的技术问题的思路或技术原理，详细、完整、具体地描述本发明地实现方式；发明人应尽可能将所想到地各种实现方式全部写出来，并清楚说明在所有实现方式中，哪些特征是必不可少的，哪些特征是可选的。
具体实施内容是对本发明的技术方案的进一步详细说明，应主要说明怎么实现本发明的技术方案，应当将技术方案的每个技术特征具体化，也就是对技术方案的具体举例说明：
通常可结合附图对本发明或实用新型的具体实施方式作进一步详细的说明。不应该理解为说明书内容的简单重复。其目的是使权力要求的每个技术特征具体化，从而使发明实施具体化，使发明或实用新型的可实施性得到充分支持；
此部分至少应具体描述一个最佳实施方式，通常可以按图纸、流程、化学方程式、组分比例等距离说明；并不要求对已知技术特征作详细展开说明，应主要说明区别于现有技术的技术特征及其所产生的技术效果，必要时，应给出相应的试验数据；
一个最佳实施方式描述的具体化程度应当达到致使本专业普通技术人员按照所描述的内容能够重现其发明或实用新型。在描述具体实施方式时，并不要求对已知技术特征作详细展开说明，但必须详细说明区别现有技术的必要技术特征和各附加技术特征、以及个技术特征之间的关系及其功能和作用；
如果是描述装置的话，尽可能详细地描述各个部件的结构和它们之间的连接关系，以及装置是如何工作的；
还可以，结合技术内容给出非优选的多种可能的实现方式。应达到致使所属领域技术人员按照所述内容可重复该实施方式的程度。
应清楚、简要地描述本发明技术方案中的关键技术点以及欲保护的所有关键技术点，应将本发明中的关键技术点按照其对本发明技术方案影响的重要程度从高到低的顺序列出；
该部分是撰写专利申请的权利要求书的关键，这能够帮助这些撰写人员准确把握住本发明的发明点，确定本发明相对于现有技术的技术贡献，进而更好地组织和撰写权利要求书。
发明人或申请人要提供描述本发明的附图，该附图应能清楚地体现本发明地发明点所在，为此可能需要多附图来将本发明地技术特征描述清楚，每幅图中相同地部件用相同的阿拉伯数字编号，以便在文字部分进行引用，与技术内容中的各部件标记应当一致；
电学类附图一般需提供电路原理框图和一个或多个具体电路图；
包括与本发明相关的参考资料，如涉及到的背景技术文件，发明人前期发表的专利、论文、研发资料等。提供这些资料，有助于专利代理师对发明申请的理解和进一步完善。
撰写过程中，应注意以下事项：
-
用词规范、语句清楚，避免出现含混不清或前后矛盾之处；
-
使用技术术语时，应采用国家统一规定或行业约定俗成的术语。若无法提供术语来源，对所使用的术语详细描述、明确其含义并保证前后使用术语一致；
-
使用国家法定计量单位（国际单位制计量单位、国家选定的其他计量单位）;
-
在技术交底书中使用非中文的技术名词时，应当用中文加以注释和说明；
-
引用专利文件:写明国别、公开号和公开日期，引用的其他技术文献；列清标题、详细出处；
-
无法避免使用商品名称时，其后应当注明其型号、规格、性能及制造单位。
有的《技术交底书》并不写明技术问题，有的《技术交底书》虽然写了技术问题但是写的不全面或者写错了。事实上，现有技术已经解决的技术问题不是真正解决的技术问题，声称要解决但没有相应的技术方案将其解决的技术问题也不是真正解决的技术问题。真正解决的技术问题体现为：针对现有技术中存在的缺陷或不足，申请材料所提出的改进方案产生的技术效果。
在确定技术问题后，要寻找到《技术交底书》中记载的技术方案。有的技术方案可用于解决声称的技术问题，而不能解决真正待解决的技术问题。有的技术方案不完整，只能附条件地解决技术问题。有的技术方案只表达了发明构思而未提供具体方案，无法解决任何问题。
一份《技术交底书》中可能涉及一个或多个技术方案，所有技术方案都应围绕着技术问题展开。只有能解决技术问题、实现技术效果的方案才是真正的技术方案。
技术效果是指构成发明的技术特征直接带来的、或者由技术特征必然产生的技术效果。技术效果是检验技术方案是否合格的标尺。在答复国家知识产权审查意见书（OA）时，关于技术效果的论述，将直接影响该专利申请能否获得授权。有益的技术效果代表着发明专利“创造性”要求中的“显著的进步”以及实用新型专利“创造性”要求中的“进步”，对专利“创造性”的评价具有重要意义。
结语：
《技术交底书》是第一步素材的提供者，并不是申请文件的核心，他没有法律效力，主要目的是准确、完整、清晰地表达技术方案。专利代理师和专利律师不应只是围绕着《技术交底书》去“改写”、“编撰”专利申请文件，而是应当通过阅读《技术交底书》，掌握发明构思、确定撰写思路、确定可扩展的方向，并在此基础上与发明人充分沟通，最终写出一份合格的专利文件。
